Р Е Ш Е Н И Е

Номер 225 05. 07.2018 гоД. Град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,……………втори граждански състав, на 3 юли…………………..……………………….…2018 година,

в публичното заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ЗЛАТЕВ

ВЕСЕЛИНА МИШОВА ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛА КЪНЧЕВ

Секретар ………Стойка Стоилова………..………………………………

Прокурор……………………………………………………………………,

като разгледа докладваното от……съдията В. МИШОВА…….в.гр.д. №1169….по описа за 2018……...……...година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от Л.Д.С. ***, против решение № 7/22.01.2017 г., постановено по гр.д. № 224/2017 г. на Чирпанския районен съд, в частта, с която искът за делба е отхвърлен по отношение на част от имотите, предмет на делбата, и в частта относно определените квоти за допуснатите до делба имоти.

Във въззивната жалба е релевирано оплакване срещу правния извод на районния съд, че административната процедура по отношение на имотите по решение № 59 и № 61 на ПК, двете от 1995 г., не е приключила. Този извод на съда бил незаконосъобразен, тъй като решение № 4/1999 г., постановено по гр.д. № 342/1998 г. по описа на ЧРС, на което било базирано обжалваното решение, не отменяло решенията на ПК Чирпан, а ги изменяло, като възстановявало 80,5 дка земеделски земи на наследниците на Д. С. Г., вместо на наследниците на С. Г.С.. Счита, че въз основа на изменените решения може да претендира в делбата полагащия му се по-голям дял съобразно завещанието и наследствения му дял като наследник на общия наследодател. Твърди, че въз основа на съдебното решение е подал заявление до ОбС „Земеделие“ за изпълнението му, но получил отговор, че исканата промяна на плана може да бъде извършена само след влязло в сила решение за извършване на съдебна делба. Затова поискал извършването й от РС Чирпан. С обжалваното решение обаче се преграждал пътят му от правосъдие, тъй като по никакъв начин не можел да защити интересите си и да се изпълни решение № 4 по гр.д. № 342/1998 г. на РС Чирпан. Счита, че квотите, които са определени относно допуснатите до делба имоти, били неправилни, тъй като съдът не обсъдил завещанието. Моли, съдът да отмени решението в обжалваната част и да постанови друго, с което да допусне до делба имотите, описани в исковата молба.

Ответниците не са подали отговор на въззивната жалба.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна във връзка с наведените във въззивната жалба пороци на оспорения съдебен акт:

Процесното първоинстанционно решение е валидно и допустимо. Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, поради което е допустима, а по същество - основателна.

Пред районния съд е предявен иск за делба на земеделски земи. Ищецът, сега въззивник, е твърдял, че с ответниците били наследници на С. Г.С., бивш жител ***, починал на 25.06.1935 г. С решение № 59 от 18.05.1995 г. по пр. вх.№ 8859 от 13.03.1992 г. ОбС „Земеделие“ гр.Чирпан възстановила собствеността на наследодателя им върху следните земеделски земи: 1. нива от 34.096 дка, ІV категория, м.Саплийски бозалък, имот № 13005 по плана за земеразделяне, при граници: имот №13004 - нива на Иван Желев Милев, № 7 - пасище и мера на кметство с.Гита, № 13006 -нива на наследниците на Митьо Иванов Денев и № 140 - полски път на кметство с.Гита; 2. използваема ливада от 4.502 дка, ІІІ категория, м. Саплийски ливади, имот № 15011 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 15010 - изп.ливада насл. на Тоньо Иванов Ташев, № 393 - полски път на кметство с. Гита, № 15012- изп.ливада на Миню Добрев Тонев и № 223 - полски път на кметство с. Гита; 3. нива от 62.585 дка, ІV категория, м. Декова могила, имот № 18001 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 22 - залесена нива на кметство с.Гита, № 214 - пасище, мера на кметство с.Гита, № 18002 - нива насл. на Тоньо Добрев Станчев, № 18003 - нива на Митьо Цонев Милев, № 421 - полски път на кметство с.Гита, № 426 — полски път на с.Гита, № 422 - истор. паметник, № 426 - полски път на кметство с. Гита и № 421 - полски път на кметство с.Гита; 4. нива от 41.001 дка, ІV категория, м. Аджеларско, имот № 45035 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 45036 - нива насл. на Митю Танков Вълков, № 45007 - нива насл. на Жеко С. Цонев, № 45008- нива насл. на Къньо Тодоров Аврамов, № 45031- нива насл. на Недю Русев Беков, № 45034 - нива насл. на Иван Ганчев Кънчев, и № 164- полски път на с.Гита; 5. нива от 50. 856 дка, V категория, м. Василева могила, имот № 47050 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 123-полски път на с.Гита, № 240 - полски път на кметство с.Гита, № 47051- нива наел. на Белчо Пенев Белчев и № 47049 - нива насл. на Иван Иванов П.; 6. нива от 26. 305 дка, ІІ категория, м. Кубаклюка-изток, имот № 58008 по плана за земеразделяне, при граници: № 58007 – нива насл. на Кольо Ганчев Кисимов, № 346 - полски път на кметство с. Гита, № 58009 - нива насл. на Димо Александров Добрев, № 58015- нива насл. на Иван Бонев Иванов, № 58014 - нива на Неделчо Тончев Тонев, № 58013- нива на Пена Тодорова Генчева и № 58012 - нива на Деко Господинов Д..

С решение № 61 от 12.06.1995 г. по пр. № 8859 от 13.03.1992 г. ОбС „Земеделие“ гр.Чирпан възстановила собствеността на наследодателя им в стари реални граници върху нива от 4.760 дка, V категория, м.Памуклука имот, № 80002 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 177 - населено място, № 80001 - нива насл. на Киро С. Кирилов, № 42 - дере и № 342- дере, а с решение № 03.27 от 24.04.2001 г. по пр. № 8859 от 13.02.1992 г. – върху изоставена нива от 14.136 дка, ІV категория, м. Адите, имот № 000463 по плана на земеразделяне, при граници: имот № 000462- изоставена нива насл. на Цоньо Желев В.. № 000171 - полски път. № 000464- изоставена нива насл. на Вътьо Илчев Вътев, и № 000348 - полски път.

С решение № 03 от 17.07.2000 г. по заявление вх.№ 0328 от 03.05.1999 г. на ОбС „Земеделие“ гр.Чирпан възстановила правото на собственост на наследодателя им върху гора, имот № 090001, с площ 14,996 дка, представляваща дървопроизводителна горска площ, находяща се в м. Насрещната кория, при граници: имот № 090002- дървопроизв. пл. насл. на Гено Илчев Груев, землищна граница, № 90006 - дървопроизв. пл.МЗГ – ДЛ, № 90013 - кметство с. Гита и № 14037 - нива на Основно училище.

Ищецът, сега въззивник, е твърдял, че с публично завещание том VII, № 33, р.39, нот.д. № 3/ 1935 г., от 16.01. 1935 г. наследодателят им С. Г.С. завещал на сина си Д. С. Г., починал през 1975 г., на когото бил наследник, следните земеделски земи: 1.нива от 4.900 дка, в м. Беглишки арман, при граници: Слави Киров, Общински ниви, и Таню Стоянов; 2.нива от 9.200 дка, м. Беглишки арман, при граници: път, Слави Киров и Деню Добрев; З. нива от 9 дка, м. Гереня, при граници: път. Слави С.. Стойчо П.; 4. нива от 6.200 дка, м. Гереня, при граници Христо Киров, Иван Видев, Добри Станчев и Петко Георгиев; 5. нива от 3.500 дка, м. Гереня, при граници: Киро Аврамов. Слави Киров и мера; 6. нива от 8.800 дка, м. Акбунар, при граници: Добри Ганчев, Иван Митров, Пеню Христов, Митър Тирев и път; 7. нива от 15.500 дка, м. Душевия бозалък, при граници: Киро Балев, Слави Г.Вълчанов, път; 8. нива от 4.400 дка., м. До моста, при граници: Слави С., път и река; 9. Люцернова ливада от 4 дка, м. В село - до двора, при граници: от всички страни собствен двор и лозе; 10. нива от 7 дка, м. В село - до двора, при граници: река. собствен двор и улица; 11. лозе от 1 дка, м. В село - до двора, при граници: път, и собствен двор и люцернова ливада; 12. естествена ливада от 4 дка, м. Касалийски чаири, при граници: от две страни Добри Станчев и Слави Кирев и 13. нива от 4 дка, м. Касалийски чаири, при граници: Слави С., Тодор Кунев и река. Общо завещаните земеделски земи били в размер на 80,500 дка. Със същото завещание наследодателят С. Г.С. завещал на дъщеря си Т. С.Г., починала 2001 г., на която наследник бил съделителят Н.Н.Н., нива от 5 дка, м. Гробищата, при граници: Наню Недев. Таню Стоянов и Белчо Цонев.Тези земеделски земи, описани по декари, местности и граници в завещанието, били включени в признатите земеделски земи на името на общия наследодател. От съда е поискал да допусне до делба описаните по-горе земеделски земи, като съобрази завещанието.

Ответникът, сега въззиваем, Г.Д.Д. е взел становище относно дяловете на съсобствениците. Твърди, че върху завещаните 80,5 дка е налице съсобственост между всички, тъй като те били придобити по давност, които се владеели общо от всички ответници от момента на възстановяването им.

Останалите ответници не са взели становище по исковата молба.

Първоинстанционният съд е приел, че са съсобствени по силата на наследствено правоприемство следва и следва да се допусне делба на земеделския имот по решение № 03.27 от 24.04.2001 г. на ПК Чирпан по пр. № 8859 от 13.02.1992 г., представляващ изоставена нива от 14,136 дка, ІV категория, м. Адаите, представляваща имот № 000463 по плана на земеразделяне, както и на гората, представляваща имот № 090001, с площ 14,996 дка. представляваща дървопроизводителна горска площ, находяща се в м. Насрещната кория, при квоти: за ищеца Л.Д.С. – 2/8 ид. части, за ответника Н.Н.Н. -2/8 ид. части, а за всички останали съделители – Г. А.Я., Д.Л.А. – А., М.Д.Г. и Г.Д.Д. - по 1/8 ид. част.

Въззивният съд счита, че от фактическа страна по делото е установено, че страните са наследници на С. Г.С., починал на 25.06.1935 г. в с. Гита, общ. Чирпан. След смъртта си той е оставил три дъщери и един син – Г. С. М., починала на 19.03.2004 г. и оставила като наследник А. Г. Г.– син, и Д.Л.А. – внучка - дъщеря на починалата на 11.05.1983 г. дъщеря Веселина Г.Ганева; Ж. С.Д., починала на 18.03.2003 г. и оставила като наследници децата си М.Д.Г. и Г.Д.Д.; Т. С.Н., починала през 2002 г. и оставила като наследник Н.Н.Н.; и Д. С. Г., починал през 1975 г. и оставил като наследници съпруга Тонка Данчева Бакалова, починала през 1995 г., и сина си Л.Д.С..

С решение № 59 от 18.05.1995 г. по пр. вх.№ 8859 от 13.03.1992 г. ОбС „Земеделие“ гр.Чирпан (тогава ПК Чирпан) възстановила собствеността на наследниците на С. Г.С. с план за земеразделяне върху следните земеделски земи: 1. нива от 34.096 дка, ІV категория, м.Саплийски бозалък, имот № 13005 по плана за земеразделяне, при граници: имот №13004 - нива на Иван Желев Милев, № 7 - пасище и мера на кметство с.Гита, № 13006 -нива на наследниците на Митьо Иванов Денев и № 140 - полски път на кметство с.Гита; 2. използваема ливада от 4.502 дка, ІІІ категория, м. Саплийски ливади, имот № 15011, по плана за земеразделяне, при граници: имот № 15010 - изп.ливада насл. на Тоньо Иванов Ташев, № 393 - полски път на кметство с. Гита, № 15012- изп.ливада на Миню Добрев Тонев и № 223 - полски път на кметство с. Гита; 3. нива от 62.585 дка, ІV категория, м. Декова могила, имот № 18001 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 22 - залесена нива на кметство с.Гита, № 214 - пасище, мера на кметство с.Гита, № 18002 - нива насл. на Тоньо Добрев Станчев, № 18003 - нива на Митьо Цонев Милев, № 421 - полски път на кметство с.Гита, № 426 — полски път на с.Гита, № 422 - истор. паметник, № 426 - полски път на кметство с. Гита и № 421 - полски път на кметство с.Гита; 4. нива от 41.001 дка, ІV категория, м. Аджеларско, имот № 45035 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 45036 - нива насл. на Митю Танков Вълков, № 45007 - нива насл. на Жеко С. Цонев, № 45008- нива насл. на Къньо Тодоров Аврамов, № 45031- нива насл. на Недю Русев Беков, № 45034 - нива насл. на Иван Ганчев Кънчев, и № 164- полски път на с.Гита; 5. Нива от 50.856 дка, V категория, м. Василева могила, имот № 47050 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 123-полски път на с.Гита, № 240 - полски път на кметство с.Гита, № 47051- нива наел. на Белчо Пенев Белчев и № 47049 - нива насл. на Иван Иванов П.; и 6. нива от 26.305 дка, ІІ категория, м. Кубаклюка-изток, имот № 58008 по плана за земеразделяне, при граници: № 58007 – нива насл. на Кольо Ганчев Кисимов, № 346 - полски път на кметство с. Гита, № 58009 - нива насл. на Димо Александров Добрев, № 58015- нива насл. на Иван Бонев Иванов, № 58014 - нива на Неделчо Тончев Тонев, № 58013- нива на Пена Тодорова Генчева и № 58012 - нива на Деко Господинов Д..

С решение № 61 от 12.06.1995 г. по пр. № 8859 от 13.03.1992 г. ОбС „Земеделие“ гр.Чирпан (тогава ПК Чирпан) възстановила собствеността на наследниците на С. Г.С. в стари реални граници върху нива от 4.760 дка, V категория, м.Памуклука имот № 80002 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 177 - населено място, № 80001 - нива насл. на Киро С. Кирилов, № 42 - дере и № 342- дере, а с решение № 03.27 от 24.04.2001 г. по пр. № 8859 от 13.02.1992 г. на наследниците на същото лице е предоставила в собственост изоставена нива от 14.136 дка, ІV категория, м. Адите, имот № 000463 по плана на земеразделяне, при граници: имот № 000462- изоставена нива насл. на Цоньо Желев В.. № 000171 - полски път. № 000464- изоставена нива насл. на Вътьо Илчев Вътев, и № 000348 - полски път като обезщетение, съгласно решение № 40 от 11.04.1997 г. на РС Чирпан.

С решение № 03 от 17.07.2000 г. по заявление вх.№ 0328 от 03.05.1999 г. на ОбС „Земеделие“ гр.Чирпан възстановила правото на собственост на наследниците на С. Г.С. върху гора, имот № 090001, с площ 14,996 дка, представляваща дървопроизводителна горска площ, находяща се в м. Насрещната кория, при граници: имот № 090002- дървопроизв. пл. насл. на Гено Илчев Груев, землищна граница, № 90006 - дървопроизв. пл.МЗГ – ДЛ, № 90013 - кметство с. Гита и № 14037 - нива на Основно училище.

Освен тези факти, по делото е установено още, че с решение № 4 от 23.02.1999 г., постановено по гр.д. № 342/1998 г. по описа на Чирпанския районен съд, в производство по чл.14, ал.8 във връзка с чл.14, ал.3 ЗСПЗЗ е отменено решение № 03-39 от 27.01.1998 г. на ПК Чирпан и са изменени решения № 59 от 18.05.1995 г. и № 61 от 12.06.1995 г., двете по преписка вх. № 8859 от 13.03.1992 г., като на основание публично завещание, т.VІІ, № 33, р. 39, н.д. № 3/16.01.1935 г. на Чирпанския околийски съдия е възстановена собствеността върху 80,5 дка земеделски земи, предмет на завещанието, на наследниците на Д. С. Г., починал през 1975 г., вместо на наследниците на С. Г.С., починал на 25.06.1935 г.

С решение № 259 от 23.09.1992 г., постановено по гр.д. № 393/1992 г. по описа на Чирпанския районен съд, в производство по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ съдът е признал за установено по отношение на Л.Д.С. и Тонка Данчева Бакалова, че внесените от Д. С. Г. 110,6 дка земеделски земи са собственост на С. Г.С., починал на 25.06.1935 г. Това решение е влязло в сила, видно от отбелязването върху него.

С оглед на така установените обстоятелства съдът намира, че процесните имоти са съсобствени, като съсобствеността произтича от наследствено правоприемство. От представеното завещание се установява, че извършените от наследодателя разпореждания са върху конкретни земи, с граници и местоположение, каквито са имали към момента на съставяненего му (1935 г.), и по своя характер са завети. С възражението направено в делбеното производство от въззивника Л.С. се цели да зачете действието на тези завети и да се приеме нещо друго относно правото на собственост, а именно, че то принадлежи на заветника, а не на всички наследници на общия наследодател, като тяхна собственост към момента на образуване на ТКЗС. Тази правна промяна обаче следва да се реши в рамките на исково производство по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ. При постановено решение на органа по земеделската реституция и възстановяване правото на собственост на всички наследници на общия наследодател, валиден титул за собственост притежават лицата, в чиято имуществена сфера те са възстановени. Това е така, защото собствеността на притежаваните преди образуване на ТКЗС земеделски земи се възстановява с решението на поземлената комисия (сега общинска служба по земеделие), което има конститутивно действие – ТР № 1/1997 г., т.1. В конкретния случай с оглед заявеното от ищеца (сега въззивник), че е собственик на завещаните му земи, и при наличието на решение за възстановяване правото на собственост върху делбените земеделски земи на всички наследници на С. Г.С. се налага изводът за наличието на спор за материално право, който не може да бъде решен в настоящото производство. В производство по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ може да се преценява правното действие на акта, легитимиращ всички наследници като правоимащи по смисъла на чл. 10, ал. 1 ЗСПЗЗ. При успешно проведен иск по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ поземлената комисия (сега общинска служба земеделие) постановява ново решение, с което се определят конкретните земи и лицата, на които се възстановява собствеността. Затова, недопустимо е предявяването както на установителен иск по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ в делбеното производство, така и възражение относно принадлежността на правото на собственост на друго лице, различно от посоченото в решението. Това е така, тъй като решението по иска по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ не създава право на собственост по отношение на вече възстановената с решението на административния орган земеделска земя на други лица, докато не бъде изменено по реда на чл. 14, ал. 7а ЗСПЗЗ (Р-503-2009 г., ІІІ г.о.; Р-21-2011 г., І г.о.; О-273-2011, І г.о.; Р-1275-2008, V г.о.). За пълнота на изложението следва да се посочи, че между съделителите е било водено дело по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ (гр.д. № 393/1992 г. по описа на Чирпанския районен съд), по което е постановено решение № № 259 от 23.09.1992 г. С това решение съдът е признал за установено по отношение на Л.Д.С. и Тонка Данчева Бакалова, че внесените от Д. С. Г. 110,6 дка земеделски земи са били собственост на С. Г.С., починал на 25.06.1935 г. Ето защо делбата следва да се допусне между съделителите, при части, които следват от закона.

Неоснователно въззивникът счита, че решение № 4 от 23.02.1999 г., постановено по гр.д. № 342/1998 г. по описа на Чирпанския районен съд, е основание за промяна на лицето, в чиято полза или в полза на наследниците му е възстановена земеделската земя, и от него може да черпи права относно собствеността върху 80,5 дка съобразно завещанието. Това решение е постановено в производство по чл.14, ал.3 ЗСПЗЗ. То няма сила на пресъдено нещо и не обвързва страните в делбения процес. В производството по чл.14, ал.3 ЗСПЗЗ не могат да се засягат интересите на трети лица, възстановили собствеността върху земеделски земи с решение на поземлената комисия. Както бе посочено по-горе, ако въззивникът претендира самостоятелни права върху възстановените земи, то той следва да ги установи по исков ред. Поземлената комисия (сега общинска служба по земеделие) като административен орган по възстановяването на земеделските земи не може да разрешава спорове между страните. Само при влязло в сила решение по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ тя е длъжна да измени постановеното преди това свое решение, доколкото му противоречи – чл.14, ал.7а във връзка с ал.7 ЗСПЗЗ (Р-538-1994 г., ІІІ г.о.;Р-645-2009, ІV г.о.; Р-952-2010, ІV г.о.).

Съгласно чл. 344, ал.1 ГПК в решението, с което се допуска делба, съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съсобственик. С оглед на горе изложените съображения съдът намира, че процесните земи са съсобствени между наследниците на общия наследодател С. Г.С.. Както бе посочено по-горе, общият наследодател е починал на 25.06.1935 г. Кръгът на законните наследници се определят съобразно чл. 1 ЗН в момента на смъртта на наследодателя. Възстановените земи се считат за новооткрито наследство по смисъла на чл. 1 ЗН, тъй като собствеността върху тях се възстановява с решението на ПК по чл. 14, ал. 1 ЗСПЗЗ, респ. по чл. 27 ЗСПЗЗ и с него възниква правното качество на обект на собствеността и индивидуализация на имота. От този момент възниква и собствеността в правната сфера на правоимащите наследници на новооткритото наследство. Към 1935 г., когато е открито наследството, е действал Законът за наследството, утвърден с указ от 17.12.1889 г., под № 484, обн., ДВ, бр. 20 от 25.01.1890 г., доп., бр. 29 от 7.02.1896 г. Съгласно чл.21, ал.1 от този закон законните деца или техните низходящи, макар и да са родени от разни бракове, наследват баща си, майка си и всичките други възходящи роднини. Когато низходящите са от мъжки и от женски пол, тогава частта на низходящите от мъжки пол е два пъти по-голяма от частта на низходящите от женски пол – чл.21 ал.3, изр. второ. На основание този текст, като дете от мъжки пол, наследодателят на ищеца, Д. С. Г. е наследил 2/5 от земеделските земи. Останалите наследници са от женски пол и наследяват по 1/5 от земеделските земи. Така дъщерята Г. С. М.е получила 1/5 ид.ч. от земеделските земи, които по силата на наследственото правоприемство след нейната смърт на 19.03.2004 г. преминават в собственост на сина й А. Г. Г.и в собственост на внучката й Д.Л.А. по право на заместване на починалата преди това нейна майка Веселина Г.Ганева. А. Г. Г.е починал в хода на производството и е наследен от дъщеря си Г.А.Я.. С други думи двете съделителки Д.Л.А. и Г.А.Я. имат по 1/10 ид.ч. от делбените земи.

Другата дъщеря на С. Г.С. – Ж. С.Д. също получава 1/5 ид.ч. от земеделските земи, която част след смъртта й на 18.03.2003 г., е наследена при равни права (чл.5, ал.1 ЗН) от децата й М.Д.Г. и Г.Д.Д..

Дъщерята Т. С.Н. е починала през 2002 г. и нейната 1/5 ид.ч. от земеделските земи е наследена от сина й Н.Н.Н., тъй като смъртта на другия й син – П.Н.А., е обявена за настъпила на 15.05.1967 г. с решение № 2071 от 26.06.2017 г. на Районен съд – Пловдив и той няма деца или други низходящи, родители и съпруга, поради което е наследен от брат си – чл. 8 ЗН.

Синът Д. С. Г. получава 2/5 ид.ч. от земеделските земи по силата на посочената по-горе разпоредба от ЗН (отм.), която част след смъртта му през 1975 г. е наследена от сина му Л.Д.С..

Предвид на гореизложеното съдът намира, че решението на първоинстанционния съд е незаконосъобразно – постановено в нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено в частта, с която искът за делба за част от имотите е отхвърлен, както и относно квотите, определени за съделителите, по отношение на допуснатата до делба изоставена нива от 14,136 дка, ІV категория, м. Адите и гора, представляваща имот № 090001, с площ от 14,996 дка, м. Насрещната кория. Следва да се допусне да бъде извършена съдебна делба на процесните имоти при посочените горе квоти между страните по делото.

Воден от горните мотиви, съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ решение № 7 от 06.02.2018 г., постановено по гр.д. № 224 по описа на Чирпанския районен съд за 2016 г., в частта, с която предявеният иск за делба е отхвърлен, и в частта, с която са определени квотите на съделителите по отношение на допуснатите до делба имоти, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДОПУСКА на основание чл.69, ал.1 ЗН да бъде извършена съдебна делба между Л.Д.С.,***2, ЕГН **********, Н.Н. ***, ЕГН **********, Г. А.Я.,***, ЕГН **********, Д.Л.А. – А. ***, ЕГН **********, М.Д.Г. ***, ЕГН **********, действаща чрез настойника си Г.Д.Д., и Г.Д. ***, ЕГН **********, на: 1.нива от 34.096 дка, ІV категория, м.Саплийски бозалък, имот № 13005 по плана за земеразделяне, при граници: имот №13004 - нива на Иван Желев Милев, № 7 - пасище и мера на кметство с.Гита, № 13006 -нива на наследниците на Митьо Иванов Денев и № 140 - полски път на кметство с.Гита; 2. използваема ливада от 4.502 дка, ІІІ категория, м. Саплийски ливади, имот № 15011, по плана за земеразделяне, при граници: имот № 15010 - изп.ливада насл. на Тоньо Иванов Ташев, № 393 - полски път на кметство с. Гита, № 15012- изп.ливада на Миню Добрев Тонев и № 223 - полски път на кметство с. Гита; 3. нива от 62.585 дка, ІV категория, м. Декова могила, имот № 18001 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 22 - залесена нива на кметство с.Гита, № 214 - пасище, мера на кметство с.Гита, № 18002 - нива насл. на Тоньо Добрев Станчев, № 18003 - нива на Митьо Цонев Милев, № 421 - полски път на кметство с.Гита, № 426 — полски път на с.Гита, № 422 - истор. паметник на Държавни обекти, № 426 - полски път на кметство с. Гита и № 421 - полски път на кметство с.Гита; 4. нива от 41.001 дка, ІV категория, м. Аджеларско, имот № 45035 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 45036 - нива насл. на Митю Танков Вълков, № 45007 - нива насл. на Жеко С. Цонев, № 45008- нива насл. на Къньо Тодоров Аврамов, № 45031- нива насл. на Недю Русев Беков, № 45034 - нива насл. на Иван Ганчев Кънчев, и № 164- полски път на с.Гита; 5. нива от 50.856 дка, V категория, м. Василева могила, имот № 47050 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 123-полски път на с.Гита, № 240 - полски път на кметство с.Гита, № 47051- нива наел. на Белчо Пенев Белчев и № 47049 - нива насл на Иван Иванов П.; 6. нива от 26. 305 дка, ІІ категория, м. Кубаклюка-изток, имот № 58008 по плана за земеразделяне, при граници: № 58007 – нива насл. на Кольо Ганчев Кисимов, № 346 - полски път на кметство с. Гита, № 58009 - нива насл. на Димо Александров Добрев, № 58015- нива насл. на Иван Бонев Иванов, № 58014 - нива на Неделчо Тончев Тонев, № 58013- нива на Пена Тодорова Генчева и № 58012 - нива на Деко Господинов Д., и 7. нива от 4.760 дка, V категория, м.Памуклука, имот № 80002 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 177 - населено място, № 80001 - нива насл. на Киро С. Кирилов, № 42 - дере и № 342- дере, при квоти: за Л.Д.С. - 2/5 ид. части; за Н.Н.Н. – 1/5 ид. част и за Г. А.Я., Д.Л.А. – А., М.Д.Г., действаща чрез настойника си Г.Д.Д. и за Г.Д.Д. - по 1/10 ид. част за всеки един от тях.

ОПРЕДЕЛЯ квотите на съделителите в допуснатите до делба изоставена нива от 14. 136 дка, ІV категория, м. Адите, имот № 000463 по плана на земеразделяне и гора, имот № 090001, с площ 14,996 дка, представляваща дървопроизводителна горска площ, находяща се в м. Насрещната кория, както следва: за Л.Д.С. - 2/5 ид. Части; за Н.Н.Н. – 1/5 ид. част и за Г. А.Я., Дина Л.А. – А., М.Д.Г., действаща чрез настойника си Г.Д.Д. и за Г.Д.Д. - по 1/10 ид. част за всеки един от тях.

Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС на РБ при наличието на касационните основания по чл.280 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.