МОТИВИ ПО НОХД № 220/ 2018 г. по
описа на РС Чирпан
Обвинението е против подсъдимата М.А.С.
- родена на ***г***. Жител ***.
Български гражданин е. С начално образование, неомъжена, безработна. Осъждана - реабилитирана. ЕГН: **********
по чл. 235 ал.6 във вр. с ал.1 пр. 1 и 5 от НК за това, че в периода 24-31.01.2018г. в местността „Ягъч" в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без редовно
писмено позволително е отсякла и извозила от ДГФ, отдел 289 подотдел
„Ш", 2 пр. куб.м. дървета - „летен
дъб", на стойност 96,00 лв., като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 235 ал. 6 във връзка с ал. 1 предл. 1 и 5 от НК.
Подсъдимата се признава за виновна по предявеното ѝ обвинение.
Относно вида и размера на наказанието подсъдимата взема становище лично, и чрез
процесуалния си представител, който моли за подсъдимата С. съдът да наложи
наказание глоба в максимален размер.
Производството се разгледа
по реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на чл. 372, ал. 4 от НПК.
Представителят на
обвинителната власт поддържа предявеното на подсъдимата обвинение и моли съда
да наложи наказание при превес на
смекчаващите вината обстоятелства каквито са добрите характеристични данни,
ниската стойност на предмета на престъпление, факта, че лицето е реабилитирано
и й се наложи наказание л пробация.
От събраните по делото и приобщени
към доказателствения материал по реда на 283 от НПК и чл. 372, ал. 4 от НПК
доказателства, събрани в хода на досъдебното и съдебното производство: Сведение; Характеристична справка; АУАН серия ЮИДП 2016г. №
088638 от 02.02.2018г.; АУАН серия ЮИДП 2016г. № 088639 от 02.02.2018г.;
разписка за отговорно пазене на вещи; Констативен протокол Серия ЮИДП № 085805
от 06.02.2018г.; Сортиментна ведомост;карта на района на нарушението; Протоколи
за разпит на обвиняем; Декларация за СМПИС; Справка за съдимост № /197/
03.04.2018г.; протоколи за разпит на свидетели; СОЕ; НП № 101/ 06.03.2018г.; НП № 100/ 06.03.2018г.; Справка за съдимост № 154/
16.03.2018г.и справка за съдимост № 515/05.09.2018г. и от направените самопризнания на
подсъдимата, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимата М.А.С.
е осъждана с Протоколно определение от 19.02.2003г. по НОХД № 48/2003г. на РС Чирпан за извършено на 16.09.2002г.
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 във вр. с
чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 18 ал. 1 от НК на 1 година „лишаване от свобода", като на основание чл. 66, ал. 1
от НК. Изтърпяването на наказанието е
отложено с изпитателен срок от 3 години. За това си деяние подсъдимата е реабилитирана по право.
Подсъдимата е безработна и живее в с. Черна гора, обл. Стара Загора.
В периода 24.01.2018г.- 31.01.2018г. подсъдимата С. отпътувала със
собствени кон и каруца от с. Черна гора, обл. Стара Загора към
гориста местност - „Ягъч", намираща се в землището на град Чирпан, с
намерение да насече дървета. За целта носела със себе си брадва. Подсъдимата
пристигнала в местността, намирала се в отдел 289, подотдел „Ш" от горския
фонд и започнала да сече с носената от нея брадва дървета. Отсякла 2
пространствени кубични метра дървета от вида - „летен дъб".
Подсъдимата С.
нямала издадено редовно писмено позволително за сеч на дърва.
Насечените дървета не били маркирани с контролна горска марка.
Впоследствие същата ги откарала в дома си в с. Черна гора. На дата
02.02.2018г. Видьо Тодоров Тодоров и Апостол Душев Христов -
служителите на ДГС Чирпан, при проверка извършвана в с. Черна гора, относно
съхранение на дървета без документи, установили в дома на подсъдимата С. отсечените и
извозени от нея дървета. Било установено при извършената проверка от
служителите на ДГС - Чирпан, че отсечените дървета нямат контролна горска
марка. Установили също, че подсъдимата С. няма разрешително за сеч,
вземане, събиране и транспортиране на дърва, а след измерване на отсечените дървета било
установено, че количеството им е 2 пространствени кубични метра от вида „летен
дъб". Подсъдимата С. съвместно със служителите при ДГС Чирпан
впоследствие посетили местността „Ягъч", където показала
мястото от където били отсечени и извозени дърветата. На 02.02.2018г. предвид
констатираните нарушения на Закона за горите, свидетелят Христов съставил на подсъдимата
С. Акт № 088638/02.02.2018г. за нарушение на чл. 213 ал.1 т.2 от ЗГ, и Акт №088639/02.02.2018г.,
които били подписани от последната. На подсъдимата С. била съставена
Разписка за отговорно пазене № 048334, с която същата поела задължение да
съхранява с грижата на добър стопанин и да пази от повреди 2 пр. куб. м. дървета от вида „летен
дъб", както и да ги представя веднага щом се изискат от компетентните
органи.
Местността, от която са отсечени
дърветата, е включена в ДГФ и представлява
отдел 289, подотдел „Ш" на ДГФ.
По така
описания начин подсъдимата М.А.С. била установена като извършител на престъпно
деяние.
Видно от
заключението на назначената в хода на разследването стоково - оценъчна
експертиза, стойността на 2 пр. куб. м. дърва за огрев - летен дъб възлиза на
96,00 лв.
По описания
начин от обективна и субективна страна подсъдимата С. е осъществила
престъпния състав на чл. 235, ал. 6 във връзка с ал. 1, пр. 1 и 5
от НК, по който текст съдът я призна за виновна.
Предвид
личността на подсъдимата С. - осъждана, но реабилитирана, както и с оглед стойността на предмета на престъплението, значително под
размера на установената за страната минимална работна заплата към
момента на извършване на деянието, извършеното се характеризира с по-ниска
степен на обществена опасност от типичната обществена
опасност за престъпление по чл. 235 ал. 1 от
НК, поради което следва да се квалифицира като престъпление по чл. 235, ал. 6 във връзка с ал. 1, пр. 1 и 5 от НК.
Деянието е
извършено от подсъдимата С. при пряк умисъл.
По това
обвинение подсъдимата се признава за виновна и не оспорва
изложената фактическа обстановка.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от подсъдимата при пряк умисъл, тъй като е съзнавала
обществено- опасния характер на деянието, предвиждала е и е искала настъпването
на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
При определяне вида и размера на
наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно-
правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на
индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първия принцип на
наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 235 ал. 6 от НК, се
предвижда наказание в
маловажни случаи лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от
сто до триста лева.
При индивидуализация на наложеното
наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дееца,
мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и
всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.
Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид направените самопризнания и малкото количество
дърва отсечени и извозени от нея, а
съответно и ниската стойност на предмета
на престъплението, добрите характеристични данни.
Отегчаващи отговорността обстоятелства за подсъдимата
не са налице.
Предвид тези обстоятелства, съдът счита, че на
подсъдимата следва да бъде наложено наказание при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, поради което наложи на подсъдимата наказание при условията на 58а, ал. 5 от НК глоба в размер на 300.00 лева.
На основание чл. 235 ал.7 от НК следва
да осъди подсъдимата да заплати в полза на Държавата сумата в размер на 96,00
лв. представляваща левовата равностойност на предмета на престъплението.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 189, ал. 3
от НПК съдът счита, че следва да възложи направените по делото разноски върху
подсъдимата.
Съдът счита, че така определеното и наложено на
подсъдимата наказание ще постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал.
1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.
Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в желанието
на подсъдимата да се облагодетелства
по престъпен начин, ниската правна
култура и незачитането на установения в Държавата правов ред.
Предвид гореизложените си мотиви
съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: