Р Е Ш Е Н И Е № 11

18. 02. 2019 год. гр. ***

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд ***, втори състав

На 18.02. 2019 год.

В публично заседание в състав:

Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

РАЙОНЕН ПРОКУРОР : ГЕОРГИ ВИДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 8 по описа за 2019 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия Ю.Н.Н. - роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, български гражданин, със завършено основно образование, работи като общ работник в „Мира" ООД с. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, женен, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 25. 12. 2018г. в с. Партизанин, обл. Стара Загора е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Вектра" с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние / управление на МПС без СУМПС / с Наказателно постановление № № 18-0375-000755 от 09. 10. 2018г. на Началник РУ ***, връчено му на 05. 11. 2018г. и влязло в сила на 14. 11. 2018г. , поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

МОТИВИ по АНД номер 8 по описа за 2019 година на РС ***.

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. *** от 07. 01. 2019 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия Ю.Н.Н. - роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, български гражданин, със завършено основно образование, работи като общ работник в „Мира" ООД с. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, женен, неосъждан, ЕГН: **********, затова че на 25. 12. 2018г. в с. Партизанин, обл. Стара Загора е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Вектра" с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние / управление на МПС без СУМПС / с Наказателно постановление № № 18-0375-000755 от 09. 10. 2018г. на Началник РУ ЧИРПАН, връчено му на 05. 11. 2018г. и влязло в сила на 14. 11. 2018г. -престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Обвиняемия редовно призован, явява се в съдебно заседание. Признава се за виновен и моли съдът да му наложи минимално наказание.

Представителят на Районна прокуратура ЧИРПАН се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Ю.Н. ***. Същият е неправоспособен като водач на МПС.

Във връзка с допуснато на 19. 08. 2018г. нарушение на чл. 150 от ЗДП ( управлява ППС, без да е правоспособен водач ) с Наказателно постановление № № 18-0375-000755 от 09. 10. 2018г. на Началник РУ *** на обвиняемия Ю.Н.Н. е било наложено наказание глоба на основание чл. 177, ал. 1, т. 2, пр. I от ЗДП. Постановлението е влязло в законна сила на 14. 11. 2018г.

Малко след 9.00 часа на 25. 12. 2018г. в с. Партизанин, обл. Стара Загора обвиняемият Ю.Н.Н. привел в движение лек автомобил марка „Опел Вектра" с рег. № ***. Обвиняемият не притежавал свидетелство за управление на МПС, но управлявал автомобила. Същият възнамерявал да отиде в гр. ***, където да предаде автомобила в пункт за изкупуване на скрап. Движейки се по главната улица в селото, обвиняемият бил спрян за проверка от полицейски автопатрул, в състава на който били свидетелите Живко Миленов Желев и Иван Дойчев Ненов - младши автоконтрольори в РУ ЧИРПАН. При извършената проверка се установило, че обвиняемият не притежава свидетелство за управление на МПС. Свидетелят Желев съставил АУАН № 987353/25. 12. 2018г., с който констатирал допуснатото нарушение на чл. 150 от ЗДП от обвиняемия Н..

Впоследствие се установило, че Н. вече е бил наказван по административен ред с Наказателно постановление № № 18-0375-000755 от 09. 10. 2018г. на Началник РУ ЧИРПАН за нарушение на чл. 150 от ЗДП и че от наказването му не е изминала една година.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемият Н. е осъществил престъпния състав на чл. 343в, ал. 2 от НК - т. е. на 25. 12. 2018г. в с. Партизанин, обл. Стара Загора е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Вектра" с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние / управление на МПС без СУМПС / с Наказателно постановление № № 18-0375-000755 от 09. 10. 2018г. на Началник РУ ЧИРПАН, връчено му на 05. 11. 2018г. и влязло в сила на 14. 11.2018г., по който текст съдът го признава за виновен.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

По това обвинение обвиняемият се признава за виновен и не оспорва изложената фактическа обстановка.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия са направените самопризнания, чистото му съдебно минало, липсата на предишни наказания за нарушения на ЗДП, извън тези определящи правната квалификация на деянието и добрите му характеристични данни.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причина за извършване на престъплението е ниската правна култура и подценяването от страна на обвиняемия на правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДП.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: