П Р О Т О К О Л

19.02.2019 год. гр. Чирпан

РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ

На 19.02.2019 год.

В публично заседание в следния състав:

Председател: АТАНАС ДИНКОВ

Секретар: Донка Василева

Районен прокурор: Георги Видев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков

ЧНД № 54 описа за 2019 год.

На именното повикване в 11,15 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ – Т.А.Т. – редовно призован, не се явява, представляван от адв. И.В.Д. ***.

СТРАНА – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЧИРПАН – представлявани от Районен прокурор Георги Видев.

РП – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

РП – Г-н Председател, считам, че е настъпила реабилитация по право.

Адв. Д. – Поддържам молбата.

На основание чл. 276, ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва постъпили, писмо от НСС с вх.№ 633/ 18.02.2019г., относно неприключили наказателни производства за Т.А.Т., Удостоверение с вх.№553/ 11.01.2019г. на Т.А.Т.,***/ 12.02.2019г. относно неприключили досъдебни производства срещу Т.А.Т.,***/15.02.2019г., с което прилагат характеристична справка на лицето Т.А.Т., справка за съдимост с рег. № 111/08.02.2019г. за Т.А.Т. и 2 бр. бюлетини за съдимост на Т.А.Т..

РП – Да се приемат така представените документи.

Адв. Д.- Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че постъпилите документи са относими, допустими и необходими за изясняване на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, писмо от НСС с вх.№ 633/ 18.02.2019г., относно неприключили наказателни производства за Т.А.Т., Удостоверение с вх.№553/ 11.01.2019г. на Т.А.Т.,***/ 12.02.2019г. относно неприключили досъдебни производства срещу Т.А.Т.,***/15.02.2019г., с което прилагат характеристична справка на лицето Т.А.Т., справка за съдимост с рег. № 111/08.02.2019г. за Т.А.Т. и 2 бр. бюлетини за съдимост на Т.А.Т..

ПРИЛАГА 1бр. пълномощно.

Съдът на осн. Чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ, протокол от 20.06.2014г. по НОХД №193/2014г. по описа на РС Чирпан, свидетелство за съдимост с рег. №82/15.01.2019г. на Т.А.Т.,*** сектор ПП, удостоверение от НСС с вх. № И-1863/18.01.2019г. за Т.А.Т., удостоверение за наличието или липсата на задължения с изх.№ 240201900022047/28.01.2019г., удостоверение с изх.№ 407/28.01.2019г. от СИС при РС Чирпан за Т.А.Т., трудова книжка №01 на Т.А.Т., - 6 стр., копие от лична карта на лицето Т.Т.А.,вносна бележка за платена ДТ, както и Удостоверение с вх.№553/11.01.2019г. на Т.А.Т.,***/12.02.2019г. относно неприключили досъдебни производства срещу Т.А.Т.,***/15.02.2019г., с което прилагат характеристична справка на лицето Т.А.Т., справка за съдимост с рег. № 111/08.02.2019г. за Т.А.Т. и 2 бр. бюлетини за съдимост на Т.А.Т..

ПРОЧЕТОХА СЕ:

РП – Считам, че делото е изяснено. Да се даде ход по същество.

Адв. Д. – Считам, че делото е изяснено. Да се даде ход по същество.

СЪДЪТ, тъй като страните не правят искания за събиране на нови доказателства,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

РП – Г-н Съдия, считам, че така подаде молбата не следва да бъде уважавана тъй като, липсва правен интерес по реда на чл. 87 от НК предвид настъпила реабилитация с правно основание чл. 88а от НК. Видно от представените в днешно с.з. документи, молителят няма други осъждания извън тези от молбата за реабилитация като за тези осъждания е настъпила реабилитация по право на осн.чл. 88а от НК, на 26.01.2017 год., поради което считам, че не следва да се уважава тъй като, съдът следва да постанови, препис от решението да се изпрати на бюро съдимост за отразяване на настъпила реабилитация по чл. 88а от НК служебно в бюлетина за съдимост на Т..

Адв. Д. - Г-н Съдия, моля да уважите изцяло молбата за реабилитация по чл.87, ал. 1 от НК и моля да вземете предвид, че в бюлетина е отразена реабилитация по право само по НОХД 128/2009г. на РС Чирпан, а за НОХД 193/2014г.на РС Чирпан считам, че са минали повече от 2 години и моля да допуснете реабилитация по отношение на всички осъждания, като уведомите служебно бюро съдимост за вписване в бюлетина за съдимост.

Съдът след тайно съвещание и след като се запозна с доказателствата по делото и взе предвид становищата на страните, намери за установено следното:

Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК.

В молбата си и в о.с.з. осъденият Т.А.Т. с ЕГН: ********** ***, моли да бъде реабилитиран.

В съдебно заседание молителят редовно призован, не се явява, представляван от пълномощник, поддържат молбата.

Представителят на РП гр.Чирпан изразява становище, че молбата е неоснователна и не следва да бъде уважена.

Налице са процесуалните предпоставки за разглеждане на делото от състав на Районен съд гр. Чирпан - чл. 433, ал. 2 от НПК, предвид обстоятелството, че най-тежкото наказание е било наложено от състав на Районен съд Чирпан със Споразумение от 20.06.2014г. по НОХД № 193/2014 год. по описа на РС Чирпан.

От приетото като писмено доказателство по делото, свидетелство за съдимост на молителя Т.А.Т. е видно, че същият е бил осъждан, както следва:

Със Споразумение от 09.04.2009г. по НОХД № 128 от 09.04.2009 год. на Районен съд град Чирпан, молителя е бил осъден на обществено порицание. По това осъждане молителят е реабилитиран по право.

Със Споразумение от 20.06.2014г. по НОХД № 193/2014г. по описа на РС Чирпан, молителя е бил осъден на Пробация при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – 7 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност на полагане на подписи два пъти седмично при пробационен служител или при определено от него длъжностно лице; По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – 7 месеца периодично срещи с пробационен служител и по чл.42а, т.4 от НК, включване в програма за обществено въздействие. Изпълнението на наложеното наказание пробация е приключило на 26.01.2015г.

От представените с молбата справки от Районна прокуратура гр.Чирпан и Окръжна прокуратура гр. Стара Загора е видно, че срещу Т.А.Т. няма образувани и неприключили наказателни производства за престъпления от общ характер.

От представеното удостоверение от НАП се установява, че Т.А.Т. няма задължения към НАП, а от удостоверение, издадено от съдебно изпълнителната служба при Районен съд гр.Чирпан, се установява, че към 19.02.2019 г. срещу молителя няма висящи изпълнителни дела.

От представената характеристична справка за молителят от РУ Чирпан се установява, че последния няма криминални прояви, няма данни за нарушаване на ОР по местоживеене, не са подавани оплаквания за нарушение на ОР, не са подавани и жалби. Не е известно Т.А.Т. да поддържа контакти с лица от местната криминално активна среда в гр. Чирпан или с лица съпричастни към противоправни прояви.

За да е допустима съдебна реабилитация по чл. 87 от НК, следва да не е налице възможност молителят да бъде реабилитиран по право или чрез пълна реабилитация.

Настоящия съдебен състав счита, че спрямо молителя е настъпила реабилитация по право на основание чл. 88а, ал. 4 от НК вр. ал. 1 от НК. Съгласно разпоредбата на чл. 88а, ал. 1 от НК осъждането и последиците му се заличават, когато от изтърпяването на наказанието е изтекъл срок равен на този по чл. 82, ал. 1 от НК. В чл. 88а, ал. 4 от НК се сочи, че когато лицето е извършило две или повече престъпления, за които не е реабилитирано, осъждането и последиците му се заличават след изтичане на предвидените в предходните алинеи срокове за всички осъждания.

В конкретния случай, сроковете по чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК са изтекли и за двете осъждания. По осъждането със Споразумение от 09.04.2009г. по НОХД № 128 от 09.04.2009 год. на Районен съд град Чирпан, наказанието обществено порицание е било изпълнено на 16.04.2009г. от 16.00ч., т.е. от изтърпяването на това наказание са изтекли повече от две години – чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК.

Наказанието наложено със Споразумение от 20.06.2014г. по НОХД № 193/2014г. по описа на ЧРС град Чирпан, молителя е бил осъден на пробация при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – 7 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи два пъти седмично при пробационен служител или при определено от него длъжностно лице; По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – 7 месеца периодично срещи с пробационен служител и по чл.42а, т.4 от НК включване в програма за обществено въздействие. Изпълнението на наложеното наказание пробация е приключило на 26.01.2015г., т.е. от изтърпяването й на това наказание са изтекли повече от две години – чл.82, ал.1, т.5 от НК.

Не се събраха доказателства осъденият Т.А.Т. да е извършил ново умишлено престъпление от общ характер, за което се предвижда наказание лишаване от свобода. Приложените характеристични данни са положителни.

Поради това, съдът счита, че е настъпила пълна реабилитация по чл. 88а от НК, която е свързана с изтичането на давностните срокове. Липсва правен интерес от постановяване на съдебна реабилитация по чл. 87 от НК, тъй като правните последици на осъжданията се заличават по силата на закона и не е необходимо повторно да се заличават, чрез нарочен съдебен акт по реда на чл. 87 от НК.

Предвид изложеното по-горе молбата на Т.А.Т. за съдебна реабилитация по чл. 87 от НК за осъжданията му по НОХД № 128/2009 год. и НОХД № 193/2014 год. по описа на Районен съд град Чирпан, следва да се остави без разглеждане, тъй като молителя е реабилитиран по реда на чл. 88а, ал. 4 вр.ал. 1 вр.чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК, по постановените спрямо него осъждания, а производството по делото следва да се прекрати.

След влизане на определението в сила, заверено копие от същото следва да се изпрати на „Съдимост” в РС Чирпан за прилагане към бюлетините за съдимост на лицето.

Мотивиран от горното и на основание чл. 436, ал. 1 от НПК, Районен съд - Чирпан, първи състав

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Т.А.Т. с ЕГН: ********** *** за съдебна реабилитация по чл.87 от НК, поради настъпила реабилитация по чл.88а, ал.4 вр.ал.1 вр.чл.82, ал.1, т. 5 от НК.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 54/2019 год. по описа на Районен съд град Чирпан.

Определението подлежи на обжалване или протестиране пред ОС Стара Загора в седемдневен срок, считано от днес.

След влизане на определението в сила, заверено копие от същото да се изпрати на бюро „Съдимост” в РС Чирпан за прилагане към бюлетините за съдимост на лицето.

Протоколът се написа в с.з., приключило в 11,30 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: