Р Е Ш Е Н И Е № 13

20. 02. 2019 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 20. 02. 2019 год.

В публично заседание в състав:

Председател: Т. КОЛЕВ

Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

РАЙОНЕН ПРОКУРОР : ГЕОРГИ ВИДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия Т. КОЛЕВ

АНД номер 29 по описа за 2019 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемият Т.М.Т. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „9-ти септември" № 19, български гражданин, със завършено средно образование, не работи, разведен, осъждан - реабилитиран по право, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 10.01.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие, издадена от съдия при РС Чирпан, влязла в сила на 04. 06. 2018г. по гр. дело № 377/2018г. по описа на РС - Чирпан, като въпреки, че със заповедта е задължен да не се приближава на повече от 30 метра от дома на Мариана Петрова Танева се е приближил до жилището й, поради което и на основание чл. 296 ал. 1, предл.2 от НК, и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

МОТИВИ по АНД номер 29 по описа за 2019 година на РС Чирпан.

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 21. 01. 2019г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия Т.М.Т. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „9-ти септември" № 19, български гражданин, със завършено средно образование, не работи, разведен, осъждан - реабилитиран по право, ЕГН: **********, за извършено от него престъпление по чл. 296 ал. 1, предл.2 от НК НК затова, че на 10.01.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие, издадена от съдия при РС Чирпан, влязла в сила на 04. 06. 2018г. по гр. дело № 377/2018г. по описа на РС - Чирпан, като въпреки, че със заповедта е задължен да не се приближава на повече от 30 метра от дома на Мариана Петрова Танева се е приближил до жилището й.

Обвиняемия редовно призован, не се явява в съдебно заседание, но в хода на ДП се признава за виновен.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Т.М.Т. ***.

Обвиняемият Т. е бил осъждан по НОХД № 185/2007г., като с присъда от 06.08.2007г. на РС - Чирпан за извършено престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК е осъден на „пробация" при следните пробационни мерки: шест месеца задължителна регистрация по настоящ адрес и шест месеца задължителни периодични срещи с пробационнен служител. На основание чл. 343г от НК е постановено лишаване от правото да управлява МПС за срок от четири месеца. Присъдата е влязла в сила на 09.08.2007г. Реабилитиран по право.

Обвиняемият Т.М.Т. и свидетелката Мариана Петрова Танева били законни съпрузи, но през 2011 г. се развели. Упражняването на родителските права върху трите им деца Мартин Тихомиров Т., Силвия Тихомирова Танева и Петър Тихомиров Т. било предоставено на майка им - свидетелката Танева. Тъй като след развода обвиняемият продължавал да подлага на тормоз свидетелката Танева, през 2018г. последната завела в РС Чирпан гр. дело № 377/2018г. с правно основание чл. 8, ал. 1 от Закона за защита от домашно насилие. По делото била приета и одобрена постигната между страните спогодба и издадена Заповед за защита от домашно насилие от 04.06.2018г. на РС Чирпан, съгласно която обвиняемият Т.Т. се задължавал да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на пострадалата Мариана Петрова Танева за срок от 12 месеца, считано от 04.06.2018г. Със същата заповед се забранявало на обвиняемия Т. да приближава свидетелката Танева, жилището и местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице на разстояние не по-малко от 30 метра, за срок от 12 месеца, считано от 04.06.2018г. Със заповедта обвиняемият бил предупреден за последиците от неизпълнението й по чл. 21, ал. З от ЗЗДН.

През деня на 10. 01. 2019г. обвиняемият Т. употребил алкохол. Повлиян от алкохола, обвиняемият се обадил по телефона на свидетелката Танева като й заявил, че следва до края на седмицата да се изнесе от жилището, където тя живеела заедно с децата им и свидетеля Стефан Петков Костадинов, с когото свидетелката съжителствала съпружески. Когато свидетелката отказала, обвиняемият започнал да я обижда, заявявайки й, че е нагла и че е „боклук". Казал й че ако не се изнесе от жилището, ще отиде там и ще се саморазправи с нея и съжителя й. Свидетелката Танева, която по това време била на работа, след като приключила разговора с обвиняемия се обадила на свидетеля Костадинов и двамата заедно отишли в сградата на РУ Чирпан, възнамерявайки да подадат жалба срещу обвиняемия. По това време обвиняемия Т. отишъл до жилището на Танева - апартамент, находящ се в гр. Чирпан на ул. „Крачолови" № 4, ет.1 и позвънил на звънеца на входната врата. По това време в апартамента бил сина им - свидетеля Мартин Тихомиров Т.. Последният се приближил до вратата на апартамента, погледнал през шпионката и след като видял баща си, не му отворил. Свидетелят Т. веднага уведомил майка си за това, че баща му е пред вратата, при което тя му казала да не се притеснява, но да не отваря. Обвиняемият продължил да звъни около 5 минути, след което си тръгнал. Свидетелката Танева уведомила органите на полицията за случая и било започнато настоящото производство.

С деянието си обвиняемият Т. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 296, ал. 1, предл. 2 от НК, т. е. на 10.01.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие, издадена от съдия при РС Чирпан, влязла в сила на 04. 06. 2018г. по гр. дело № 377/2018г. по описа на РС - Чирпан, като въпреки, че със заповедта е задължен да не се приближава на повече от 30 метра от дома на Мариана Петрова Танева се е приближил до жилището й, по който текст съдът го признава за виновен.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия са направените самопризнания, чистото му съдебно минало- реабилитиран по право и добрите му характеристични данни. Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 296 ал.1, предл.2 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ характер/ реабилитиран е по право / и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, а именно в минималния размер предвиден в Закона, съобразявайки се и с имущественото състояние на дееца / виж в тази насока представената по делото Декларация за СМПИС/.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причини за извършване на престъплението е ниската правна култура на обвиняемия и незачитане на установения в страната правов ред.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: